Вікіцытатнік:Форум/Архіў

З пляцоўкі Wikiquote
Jump to navigation Jump to search

Sysop[правіць]

Would you like to have a sysop? If so, please request that in meta at m:Requests for permissions.--Iradigalesc 19:28, 25 лютага 2007 (UTC)

Bot policy[правіць]

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Nemo bis 23:52, 28 Верасень 2009 (UTC)

Implemented. —Pathoschild 18:42:00, 30 Сакавік 2010 (UTC)

EleferenBot[правіць]

Hello, I am operator of a bot EleferenBot, and would like to have the bot flag.

--Eleferen (размовы) 09:58, 24 сакавіка 2012 (UTC)

Using only UploadWizard for uploads[правіць]

Wikimedia Commons logo

Hello! It was noted that on this wiki you have less than 10 local files. Presumably, you therefore don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. However, this means that users here will experience a mostly broken and/or illegal uploading. I propose to

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

I'll get this done in one week from now.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list.
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 20:38, 19 мая 2014 (UTC)

Global AbuseFilter[правіць]

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 17:34, 14 лістапада 2014 (UTC)

Спалучэньня гісторыі[правіць]

Неабходна спалучыць Абрагам Лінкольн з Абрахам Лінкальн. --Base (размовы) 17:08, 15 верасня 2015 (UTC)

100 артыкулаў[правіць]

Віншую! Я викификував наяўныя артыкула.--Сергій Липко (размовы) 14:03, 19 кастрычніка 2015 (UTC)

Спасылкі[правіць]

Ці абавязкова дадаваць спасылкі (або зноскі) на кожную цытату, калі ствараеш новую старонку? Vit Koz (размовы) 13:52, 29 лютага 2016 (UTC)

Тут такіх правіл не прапісана, але ў іншых праектах гэта патрабуецца, паколькі тады іншыя карыстальнікі дакладна могуць праверыць прыналежнасць цытат іх аўтару --Dimant (размовы) 09:02, 5 сакавіка 2016 (UTC)

Compact Links coming soon to this wiki[правіць]

Калі ласка, дапамажыце перакласці на Вашу мову

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki, which you may already seen in the latest issue of Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 14:01, 24 чэрвеня 2016 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today[правіць]

Калі ласка, дапамажыце перакласці на Вашу мову

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-04:21, 28 чэрвеня 2016 (UTC)

Што такое супольнасць[правіць]

Для дыскусій ёсць Форум. А старонка супольнасці -- гэта нешта іншае. Вадзім Медзяноўскі (размовы) 10:32, 12 ліпеня 2017 (UTC)

Columns for references[правіць]

19:26, 17 ліпеня 2017 (UTC)

Wikiquote:Да аб’яднання[правіць]

Ці будзе хто-небудзь абмяркоўваць аб'яднанне артыкулаў? Вадзім Медзяноўскі (размовы) 16:19, 13 ліпеня 2017 (UTC)

Безумоўна! Віт; размовы 08:52, 28 сакавіка 2018 (UTC)

Перакройваньне правапісу[правіць]

Вітаю. Яшчэ раз на тэму суіснаваньня двух правапісаў. Паважаныя ўдзельнікі Artificial123, Чаховіч Уладзіслаў і Дзяніс Тутэйшы па-ранейшаму перакройваюць артыкулы тарашкевіцай на наркамаўскі лад. На мой погляд, гэта тупіковы шлях, таму што:

  1. Калі вяртаешся ў Вікіцытаты і бачыш свой перакройваны атыкул, то прападае ўсялякае жаданьне вяртацца сюды зноў. Такія дзеяньні рэдактараў ствараюць напружаную непрыемную атмасфэру тут. Але ж кожны ўдзельнік будзе пісаць тым правапісам, якім яму зручна. Ад гэтага нікуды ня дзецца.
  2. Перакройваньне артыкулаў адбірае час у вікірэдактараў. У якасьці прыкладу: ўдзельнік Дзяніс Тутэйшы перакроіў артыкул пра Буду. За час шчыраваньня над гэтым артыкулам можна было стварыць цэлы шэраг артыкулаў у Вікіцытатах. Выснова: перакройваньне правапісу ня толькі адпуджвае ўдзельнікаў, але і адбірае час і зьніжае эфектыўнасьць працы ва ўсіх Вікіпраектах. Бо рэдактары працуюць ня толькі ў Цытатах, але і ў Вікіпэдыі, Вікікрыніцах і г. д.

Карацей кажучы, я прапаноўваю кампрамісны выхад з сытуацыі: стварэньне шаблёну-шапкі з пазначэньнем, што на старонцы прадстаўленыя цытаты тарашкевіцай. І стварэньне старонкі з правіламі Вікіцытатаў, дзе будзе прапісана, што дапускаецца запаўненьне Цытатніка тарашкевіцай.

Калі ў спадарства ўзьнікне жаданьне адказаць, ня трэба выказваць сваё стаўленьне да правапісу, удзельнікаў і г. д. На павестцы дня стаіць пытаньне, ці згодны вы з кампрамісным выхадам. Дзякуй за ўвагу. —Yaraslau Zubrytski 22:20, 26 студзеня 2017 (UTC)

Адказаў Вам, Яраслаў, на Вашай старонцы размоў. Але паўтаруся тут.
1) Змешванне правапісаў у адным праекце шкоднае тым, што павялічвае (асабліва ў перспектыве) бязграматнасць у беларускамоўным асяроддзі, бо ў выніку людзі проста не ведаюць як правільна, і атрымліваецца месіва (як кажуць, ні сабе, ні людзям).
2) Як вынік, такое сумесна-адначасовае ўжыванне розных правапісаў - доўгачасовая крыніца канфліктаў правак.
Бо тады ў чалавека, які тут працуе, будзе два выйсці:
або змірыцца з арфаграфічным і граматычным бязладдзем (і, як вынік, далейшым заняпадам беларускай мовы, прынамсі, у пісьмовай форме),
або пачаць усё выпраўляць, каб было граматна напісана (і мазгі не выкручваліся ад таго, што адно і тое ж тут так напісана, а там знянацку іначай).
Згодна з агульнай практыкай вікіпраектаў, праекты з прэфіксам be адпавядаюць Беларускай Вікіпедыі акадэмічным правапісам. Таму Вікіцытаты па гэтым адрасе павінны пісацца акадэмічным правапісам.
Спадзяюся на Ваша разуменне, спадар Яраслаў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы)
Вітаю, спадар Дзяніс.
  1. Стварэньне асобнага Вікіцытатніка тарашкевіцкім правапісам — гэта канешне неэфектыўнае мерапрыемства, бо нават у наркамаўскіх Цытатах на гэты момант няма і дзвюх соцен цытатаў. У тарашкевіцкіх Цытатах будзе і таго меньш, бо згаданы правапіс зараз менш выкарыстоўваецца.
  2. Наколькі я зразумеў, вы раўнуеце паняцьце "тарашкевіцкі правапіс" і "далейшы заняпад беларускай мовы". Па-мойму, наяўнасьць двух правапісаў толькі разьвівае мову і выклікае дадатковую цікавасьць да яе. Хаця, вашая праўда, няшмат людзей разьбіраюцца ў нюансах адрозьненьня правапісаў.
Прапанова заключалася ў тым, каб не нэрваваць аматараў тарашкевіцы, якія запаўняюць цытатнік. Зрабіць гэта прапаноўвалася наступным шляхам:
  1. Стварэньне шаблёну-шапкі з пазначэньнем, што на старонцы прадастаўленыя цытаты тарашкевіцай. Тады чытач будзе ведаць, што тут цытаты тарашкевіцай, і будзе разьбірацца, чаму ў адных артыкулах ёсьць мяккія знакі, а ў іншых няма.
  2. Стварэньне старонкі з правіламі Вікіцытатаў, дзе будзе прапісана, што дапускаецца запаўненьне Цытатніка тарашкевіцай.
Yaraslau Zubrytski 19:02, 28 студзеня 2017 (UTC)
Супраць абедзвюх прапаноў спадара Яраслава. Гэта толькі будзе замінаць нармальнаму развіццю праекта. Вось уявіце, напісаў нехта артыкул на тарашкевіцы, паставіў такі вось шаблон.
А калі нехта іншы захоча дапоўніць яго цытатамі, запісанымі акадэмічным правапісам? Тады ў артыкуле атрымаецца цераспалосіца. Вынік - бязграматна напісаны артыкул (прычым адначасова ў абедзвюх нормах!).
Дык што тады? Не чапаць зусім гэты артыкул? У выніку, чалавек, які не валодае і не карыстаецца клясычным правапісам, не будзе мець права дапрацоўваць артыкул, у якім хоць слова па-клясычнаму напісана?! Ці як?
Такім чынам, прапановы спадара Яраслава, калі іх ажыццявіць, па сутнасці заблакіруюць дапрацоўку артыкулаў, пачатых тарашкевіцай, для людзей, якія не ўжываюць клясычны правапіс. У выніку, карысці праекту ніякай, адны праблемы. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:00, 2 лютага 2017 (UTC)
Вось бачыце, мы ўжо крыху прыходзім да кансэнсусу. Значыць гэты шаблён-шапка ўвогуле не патрэбны: як каму зручна, так хай і дадае чалавек цытаты! —Yaraslau Zubrytski 01:23, 3 лютага 2017 (UTC)
Удакладню. Асноўны сэнс маіх тлумачэнняў у тым, што ў гэтым праекце ў артыкулах (і ў цытатах таксама) павінен выкарыстоўвацца адзін аднолькавы правапіс. У дадзеным выпадку гэта акадэмічны правапіс. Бо, як я тлумачыў раней, згодна з практыкай Вікіпраектаў, праекты з прэфіксам be адпавядаюць Беларускай Вікіпедыі акадэмічным правапісам.
Канкрэтныя прычыны шкоднасці сумяшчэння правапісаў я ўжо пералічыў з падрабязнымі тлумачэннямі.
Можна спадзявацца на Ваша разуменне, спадар Яраслаў? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 23:03, 2 лютага 2017 (UTC)
Каб было больш зразумела, прасоўваньне маёй ініцыятывы мае мэту прывабіць больш удзельнікаў і пашырыць колькасьць артыкулаў. Любыя абмежаваньні, на маю думку, не спрыяюць вышэй згаданаму. —Yaraslau Zubrytski 22:28, 4 лютага 2017 (UTC)

Мяркую, самі цытаты павінны быць тым правапісам, у якім яны існуюць (афіцыйным, тарашкевіцай ці, нават, лацінкай). Але арфаграфія інтэрфэйса, шаблонаў, звестак пра аўтараў не павінна быць рознай на адзінай прасторы беларускага Вікіцытатніка. Віт 10:17, 1 лютага 2017 (UTC)

Подпіс[правіць]

Пасьля кнігі адразу ідзе надпіс "Дадаткова"

На гэтым праекце ёсьць значок з алоўкам для подпісу? —Yaraslau Zubrytski 22:20, 26 студзеня 2017 (UTC)

Відаць, нямашака. Віт 05:58, 3 лютага 2017 (UTC)

Сцяг часовага адміністратара (працяг)[правіць]

Добры дзень. У сувяззю са сканчэннем тэрміну дзеяння сцяга часовага адміністратара, хацеў бы падоўжыць гэта права. Ці ёсць хто супраць? Віт; размовы 14:38, 4 ліпеня 2018 (UTC)

Патрулирование[правіць]

Калегі, прывітанне. Наш праект развіваецца, пакуль павольна, але ўсё ж развіваецца. Я прапаную ўвесці пашырэнне FlaggedRevs на нашым праекце. З'явіцца два новых сцяга: патрулююць і автопатрулируемый. Таксама прапаную ўвесці ўклад откатывающего. Дзякуючы патрулявання мы зможам правяраць артыкулы, таму дзеючы механізм праверкі не вельмі зручны. Што думаеце? --OlegCinema (размовы) 03:14, 4 ліпеня 2018 (UTC)

Бюракрат[правіць]

Добры дзень, калегі. Прапаную даць мне права «бюракрат», так як наша супольнасць расце і такая пасада патрабуецца. Акрамя таго, я прапаную даць бюракратам права выдаляць і прызначаць адміністратараў, каб было нашмат лягчэй і мы больш не звярталіся на Мету. Дзякуй. Таксама прапаную бюракратам даць права прызначаць бюракратаў і здымаць іх.--OlegCinema (размовы) 03:17, 7 чэрвеня 2018 (UTC)

Галасаванне[правіць]

  • (+) За. --Mrmark275 (размовы) 18:07, 8 чэрвеня 2018 (UTC)
  • (+) За, але прашу тут, дзеля навочнасці удзельнікам, больш развёрнута распавесці пра абавязкі і правы бюракрата. Віт; размовы 11:43, 9 чэрвеня 2018 (UTC)

Вынік[правіць]

Беларускамоўны лагатып[правіць]

Вынік[правіць]

Выразны кансэнсус. Прызнаны. --OlegCinema (размовы) 03:09, 7 чэрвеня 2018 (UTC)

Службовыя старонкі[правіць]

Вынік[правіць]

Выразны кансэнсус. Прызнаны. Удзельнік:Vit Koz Паважаны калега, калі ласка, адпраўце запыт на фабрикатор. --OlegCinema (размовы) 12:24, 28 мая 2018 (UTC)

Сцяг часовага адміністратара[правіць]

Добры дзень. Хацеў бы атрымаць сцяг часовага адміністратара, так як апошняга ў праекце не маецца. Ёсць хто супраць? Віт; размовы 14:03, 25 лютага 2018 (UTC)

Сцяг часовага адміністратара[правіць]

Добры дзень. Хацеў бы атрымаць сцяг часовага адміністратара, так як апошняга ў праекце не маецца. Трэба будзе наладзіць MediaWiki, шаблоны (якія, дарэчы, абаронены). Ёсць хто супраць? --OlegCinema (размовы) 15:23, 23 лютага 2018 (UTC)